Osservatorio della Giurisprudenza

In tema di lesione dell’affidamento derivante dall’annullamento di un atto amministrativo ampliativo illegittimo, la Corte di Cassazione afferma che, essendo l’affidamento una situazione autonoma, tutelata in sé e non nel suo collegamento con l’interesse pubblico, la giurisdizione del giudice amministrativo sussiste solo quando la causa petendi riguarda le modalità di esercizio del potere amministrativo.

La pendenza del controllo giudiziario a domanda ex art. 34-bis, c. 6, del d.lgs. 159/11, non è causa di sospensione ex art.79 c.1 c.p.a. e 295 c.p.c. La sospensione previene solo il contrasto tra giudicati.

Non è tutelabile in via risarcitoria il danno da ritardo nell’ipotesi in cui l’interessato abbia fondato la propria pretesa su una norma dichiarata incostituzionale in un momento successivo allo spirare dei termini di conclusione del procedimento in quanto il vantaggio che ci si duole di non aver ottenuto sarebbe stato comunque un vantaggio contra Costitutionem